我有多个Controller，它们都使用相同的before_filter。为了让事情保持干燥，这个方法应该放在哪里以便所有Controller都可以使用它？模块似乎不是正确的位置，但我不确定为什么。我不能将它放在基类中，因为Controller已经有不同的父类(superclass)。 最佳答案 如何将您的before_filter和方法放在一个模块中，并将其包含在每个Controller中。我会将此文件放在lib文件夹中。moduleMyFunctionsdefself.included(base)base.before_filt

我正在尝试返回用户创建的所有组。所有组都与用户标识相关联。当我运行find_by查询时，它只返回第一个结果。有没有办法让它返回多个？提前致谢 最佳答案 我正在写一个单独的答案，因为我没有50分，无法评论JamesLowrey的答案。find_all_by已弃用(Ruby4.2)。要从模型中获取事件记录列表，请执行以下操作:Model.where(attribute_name:val)例如，要在Vehicle表(具有列名称“model_name”)中查找所有记录，使得model_name的值为“Audi”，执行@vehicles=Ve

我正在使用Rails3.1.0，我想知道是否可以“平等地”处理after_save和after_destroy回调。也就是说，我需要为after_save和after_destroy回调运行相同的方法。此时我必须分别处理这些回调，即使它们完成的是同一件事:after_savedo|record|#Makeathingendafter_destroydo|record|#Makethesamethingasinthe'after_save'callbackend那么，有一种方法可以“平等地”处理after_save和after_destroy吗？ 最佳答案

给定以下类:classFoodefadup.tap{|foo|foo.bar}enddefbdup.tap(&:bar)endprotecteddefbarputs'bar'endend看起来Foo#a和Foo#b应该是等价的，但它们不是:>Foo.new.abar=>#>Foo.new.bNoMethodError:protectedmethod`bar'calledfor#这是有原因的吗？这是错误吗？在Ruby2.2.3p173上测试 最佳答案 让我们首先注意，在Ruby中，您可能知道，在类Foo上声明的方法a中，我可以在任何对

我正在开发一个需要进行日志记录的Ruby库。理想情况下，我希望多个工作进程能够登录同一个文件。查看来自Ruby标准库的Logger类的源代码，我看到努力从多个线程同步写入日志(正如对IsRuby'sstdlibLoggerclassthread-safe?的回答中所指出的)。当多个进程写入同一个日志文件时，似乎存在类似的问题:根据底层决定缓冲/拆分写入的方式，每个日志消息可能无法保持其完整性。那么，有没有一种方法可以使用标准的Logger类来允许多个进程安全地记录到一个文件中？如果不是，这在Ruby项目中通常是如何完成的？这就是我所说的“安全”的意思:每个日志行都是“原子的”——在下一

在Ruby中，我们使用=运算符为对象赋值。将此与隐式类型结合起来，我们经常会遇到这样的情况:myVar=:asymbol上面的行既创建了一个新的符号对象，又将该对象绑定(bind)到变​​量名myVar。语义上，这是如何完成的？我一直在脑海中反复强调，=运算符不是解释器中内置的神奇语法，但实际上只是对象的语法糖.=(value)方法。考虑到这一点，我最好的猜测是，当解释器看到我们试图给一个undefinedvariable名赋值时，它首先创建一个特殊类型的新对象，比如undefined或null或其他东西，然后将:=消息传递给该对象，有效负载是我们尝试分配的值。但是，在未实例化的对象上

我正在尝试使用以下模型创建一个简单的应用程序:类别--[has_many]-->问题--[has_many]-->答案我有以下用于创建类别+问题的代码(categories/_form.haml.html):=simple_form_for(@category)do|f|=f.error_notification=f.input:title,label:"Categorytitle:"=f.simple_fields_for:questions,@category.questions.builddo|q|=q.input:content,label:"Questioncontent:"

在命令行我可以像这样运行多个任务rakeenvironmenttask1task2task3我如何以编程方式执行此操作？我知道我可以像这样运行一项任务Rake::Task['task1'].invoke 最佳答案 你可以调用两个任务:require'rake'task:task1do|t|ptendtask:task2do|t|ptendRake::Task["task1"].invokeRake::Task["task2"].invoke我更喜欢有先决条件的新口味:require'rake'task:task1do|t|ptend

使用超时后:status=Timeout::timeout(5){#Somethingthatshouldbeinterruptedifittakestoomuchtime...}我收到这个超时错误:/Users/galharth/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p136/lib/ruby/1.9.1/net/http.rb:644:in`initialize':executionexpired(Timeout::Error)from/Users/galharth/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p136/lib/ruby/1.9.1/net/http.rb

这可能是一个有点深奥的问题，但我只想知道在这个问题上有哪些最佳实践。 最佳答案 是的，它通常是可以接受的，因为它不违反Ruby语言本身的任何原则，但它最终取决于您的目标受众或框架的实践。(例如，Rails喜欢每个文件一个类。)但是，如果您将具有相关功能的类分组到一个文件中，那么您还应该考虑使它们成为命名空间的同一模块的一部分。 关于ruby-on-rails-Ruby:在一个文件中放置多个类是否可以接受？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：